FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Moderierte Kritik
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    ConQuest'09 - Forum Foren-Übersicht -> ConQuest 09 - Allgemeines
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Madoc



Anmeldedatum: 04.12.2006
Beiträge: 297
Wohnort: Düsseldorf

BeitragVerfasst am: 03.09.2009, 23:24    Titel: Antworten mit Zitat

Vor dem Con ist nach dem Con, jährlicher neuer Versuch:
Kein Scherz, ich bitte um Klobürsten bei den Toiletten mit Wasserspülung.
Gibts z.B. für 99 cent bei jedem schwedischen Möbelkaufhaus unseres Vertrauens.
Ich möchte gerne eine Toilette so hinterlassen, wie ich sie am liebsten vorgefunden hätte.


Ansonsten war ich mit der SL sehr zufrieden!
Vielen Dank für ein tolles Con!
_________________
Druide der kaledonischen Allianz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Mette



Anmeldedatum: 02.07.2007
Beiträge: 115
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 04.09.2009, 01:49    Titel: Antworten mit Zitat

oh ja, klobürsten wäre wirklich super!!!
_________________
... und immer einen vollen Krug !!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Amilithania



Anmeldedatum: 30.03.2009
Beiträge: 127
Wohnort: Bielefeld

BeitragVerfasst am: 07.09.2009, 18:39    Titel: Antworten mit Zitat

Achja - was mir eingefallen ist... bitte, bitte sagt den NSCs, dass sie nicht über Palisaden schießen sollen, dass gab bei uns einige OT-Verletzungen <.<
_________________
Viva Kantholz!!!

09 Magielager
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lornalth von Eleat



Anmeldedatum: 12.06.2007
Beiträge: 68
Wohnort: Hamburg

BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 09:10    Titel: Antworten mit Zitat

@Amilithania: Ohne spammen zu wollen, aber das hört sich an wie: Bitte nicht kämpfen, ein Freund hat sich wehgetan.
Natürlich ist ballistisches Schiessen umstritten, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass es dadurch statistisch gesehen so viel mehr Verletzte gibt als durchs Schiessen im allgemeinen.
Larp ist ein Kontaktsport. Es wird immer blaue Flecken usw. geben.
Und es wird auch immer Leute geben, die ballistisch schiessen, vor allem Spieler. Der sicherste Weg Verletzungen zu verhindern ist hier meiner Meinung nach das Tragen eines Helmes in der Schlacht. Auf einen Helm ist mehr verlass als darauf, dass alle sich an irgendwelche Regeln halten.
_________________
Per aspera ad astra!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Menotos Ranmuil



Anmeldedatum: 10.08.2009
Beiträge: 160

BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 10:22    Titel: Antworten mit Zitat

Lornath: Ballistisches Schießen war nicht das Problem, aber ballistisches Schießen ohne die Ziele zu sehen ist schon ein Problem, oder?
_________________
Nazir : "Oh Mann der Tausend Worte"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Carni



Anmeldedatum: 10.08.2009
Beiträge: 89

BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 10:47    Titel: Antworten mit Zitat

Menotos hat Recht - es geht nicht um das ballistische Schiessen im Allgemeinen sondern darum, dass die Schuesse ueber die Pallisade fast ALLE in Kopftreffer ausgeartet sind.
Zugegeben - Helme helfen da, aber nicht jeder hat einen Helm und das Problem ist halt, dass die Ziele gar nicht zu sehen waren (weil hinter Palli) und es einfach schoen waere wenn die SL das zur Kenntniss nehmen wuerde und vielleicht ein Auge drauf haben wuerde im naechsten Jahr.

Nur darum geht es. Nicht um ballistisches Schiessen im Allgemeinen und auch nicht um Schiessen in Schlachtreihen oder den Sinn und Zweck von Helmen.
_________________
Dauerhaft CoM-geschädigt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Igi



Anmeldedatum: 03.12.2006
Beiträge: 795
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 11:13    Titel: Antworten mit Zitat

Bitte den SCs sagen das gezieltes Schießen auf kurze Distanz auf den Kopf der NSCs nicht zum Spielspaß und Einsatzfreude dieser führt. Eher zu OT Verletzungen und ausfällen.

Und das war jetzt alles andere als Ironisch gemeint.
_________________
05-08 Chaos
09 Ölige Pestilenz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
choke_damp



Anmeldedatum: 18.02.2009
Beiträge: 7

BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 11:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bitte die Orga darum, dass alle Teilnehmer vor Beginn der Veranstaltung einen Test bestehen müssen.

Dieser sollte die Komponenten: geistige Reife, Intelligenz (sozial und kognitiv), Realitätsnähe und psychische Belastbarkeit enthalten. Eine Erweiterung um die Testung motorischer Fähigkeiten wäre sinnvoll.

Jeder der den Test nicht besteht wird zum Eigenschutz nicht zugelassen. Das mindert nicht nur die Unfälle vor Ort, sondern regelt auch die Teilnehmerzahlen massiv nach unten. Wahlweise dürfen die Teilnehmer kommen, müssen sich aber aus den Schlachten heraushalten und benötigen eine Aufsichtsperson, die den Test bestanden hat.

Rolling Eyes
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kohlhaas



Anmeldedatum: 12.10.2007
Beiträge: 4204
Wohnort: OT: Lauchheim / IT: Terra Ankor

BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 11:37    Titel: Antworten mit Zitat

Carni hat Folgendes geschrieben:
und es einfach schoen waere wenn die SL das zur Kenntniss nehmen wuerde und vielleicht ein Auge drauf haben wuerde im naechsten Jahr.

Gut für uns.

"Bitte schiesst nichtmehr auf die Untotenfestung, da sind Leute drin" Very Happy
_________________
http://www.graphicguestbook.com/kohlhaas
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
urusta



Anmeldedatum: 28.04.2008
Beiträge: 69
Wohnort: Reifferscheid

BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

Wie wäre es, für solche Disskussionen einen neuen Thread aufzumachen, damit dieser hier sauber bleibt? Rolling Eyes
Einfach rauskopieren worauf ihr euch bezieht und woanders drüber diskutieren/spammen/kommentare abgeben.

Danke.

urusta, die zwar keine direkte Kritik hat, die aber gerne die Antworten der ORGA auf gestellte Fragen hören will und nicht irgendwelche Diskussionen...
_________________
08´SC Feuer
09´NSC LD 4
10´NSC LD 4
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Amilithania



Anmeldedatum: 30.03.2009
Beiträge: 127
Wohnort: Bielefeld

BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 20:14    Titel: Antworten mit Zitat

ich bin nicht gegen ballistische Waffen (um Gottes willen ich fand unsere Ballisten total geil), ABER über Palisaden schießen ohne das man den Gegner sehen kann, ist nunmal eine Gefahrenquelle... und das gilt für NSCs und SCs...

Ich gehöre nicht zu den Leuten, die dafür sind, dass LARPKämpfe aus Wattebäuschen werfen besteht, aber die eine OT Verletzung, die ich zum Sani gebracht hatte, hatte ein schönes Feilchen unterm Auge und eine kaputte Brille... gut das seine Gläser nicht gesplittert sind...

(das war mein letzter Post dazu... ich warte ein Statement seitens der SL ab)
_________________
Viva Kantholz!!!

09 Magielager
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Taurec



Anmeldedatum: 03.12.2006
Beiträge: 182

BeitragVerfasst am: 08.09.2009, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

Amilithania hat Folgendes geschrieben:
ich bin nicht gegen ballistische Waffen (um Gottes willen ich fand unsere Ballisten total geil), ABER über Palisaden schießen ohne das man den Gegner sehen kann, ist nunmal eine Gefahrenquelle...



Ich sehe da kein ausreichendes Risiko für eine zusätzliche Regelung.

Das Tribok und die Ballisten des UF haben 2008 fast ausschließlich ohne Sicht auf den Zielpunkt geschossen, aufgrund den zugrundeliegenden Munitionsanforderungen ist so eine Forderung für diese Geräte schonmal ziemlicher Unfug.

Aber auch bei Pfeilen kann ich keine nennenswerte Risikoerhöhung im Vergleich zum normalen Bogengebrauch erkennen.


Um die moderierte Kritik hier nicht weiter zu stören schlage ich vor den Kampf auf das vorhandene Schlachtfeld zu verlagern :

http://www.forum.live-adventure.de/viewtopic.php?t=4579
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blethnabal



Anmeldedatum: 07.02.2008
Beiträge: 472
Wohnort: In der südlichsten Stadt des nördlichsten Bundeslandes

BeitragVerfasst am: 11.09.2009, 20:49    Titel: Antworten mit Zitat

Da meine Frage offenbar gelöscht wurde bitte ich nochmal um eine Offizielle Antwort.

Zitat:
Werden nächstes Jahr Palisaden aus den Lagern noch eingelagert? Ja oder Nein

_________________
Hakuna Matata
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Meritan



Anmeldedatum: 11.08.2009
Beiträge: 2

BeitragVerfasst am: 22.09.2009, 09:50    Titel: Antworten mit Zitat

Mal ne kurze Frage..kommt da noch was? Hier sind noch einige offene Fragen.
Oder wars das mit der moderierten Kritik?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tobei (ConQuest-Team)



Anmeldedatum: 21.08.2007
Beiträge: 278

BeitragVerfasst am: 23.09.2009, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat


Hallo Zusammen!

Phil ist noch bis 4. Oktober ausser Haus.
Er wird dann in einem abschließenden Post alle offenen Fragen im neuen Forum beantworten.

Viele Grüße,
Tobei
(ConQuest-Team)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Dieses Forum ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren, schreiben oder beantworten.   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    ConQuest'09 - Forum Foren-Übersicht -> ConQuest 09 - Allgemeines Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Seite 10 von 10

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

  Impressum
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de